Empleados de OpenAI, Anthropic y Google piden regular el ritmo de la IA

Un manifiesto respaldado por trabajadores y altos ejecutivos de compañías tecnológicas solicita al gobierno de Estados Unidos fortalecer la regulación de la inteligencia artificial, desarrollar medidas de seguridad y coordinar una respuesta internacional ante el avance de la investigación automatizada.

Más de mil empleados de OpenAI, Anthropic y Google solicitaron el 29 de julio de 2026 al gobierno de Estados Unidos que respalde medidas destinadas a regular deliberadamente el ritmo de desarrollo de la inteligencia artificial. La petición busca evitar que la tecnología avance hasta un punto difícil de controlar, especialmente ante la proximidad de automatizar procesos de investigación, según informó La Vanguardia.

La solicitud fue presentada mediante el manifiesto “Pacing the Frontier”, documento en el que los trabajadores reconocen que la IA puede generar beneficios relevantes para la sociedad, pero advierten que esos resultados no están asegurados. El planteamiento marca una diferencia frente a los discursos que presentan el progreso tecnológico como un proceso necesariamente positivo y propone abordar también los riesgos asociados a su aceleración.

Al momento de publicarse la información, el manifiesto reunía 1.178 firmas. Sus adherentes sostienen que la automatización de la investigación podría aumentar considerablemente la velocidad con que se desarrollan nuevas capacidades de inteligencia artificial, dificultando la supervisión humana y la posibilidad de responder oportunamente ante eventuales consecuencias negativas.

Regulación deliberada

Los firmantes defienden la necesidad de “regular de forma deliberada el progreso” de la inteligencia artificial. Su propuesta no desconoce los beneficios prometidos para la industria, los gobiernos y la sociedad, pero plantea que el desarrollo tecnológico debe avanzar acompañado de mecanismos capaces de identificar y enfrentar los riesgos emergentes.

Una de las prioridades señaladas es “ganar tiempo” para investigar esos riesgos antes de que las capacidades de la IA continúen aumentando. Para conseguirlo, los trabajadores solicitan “desarrollar medidas de seguridad y fortalecer la supervisión”, incorporando controles que permitan evaluar el impacto de las tecnologías antes de que su implementación alcance una escala mayor.

El manifiesto también pide al gobierno estadounidense apoyar un esfuerzo internacional orientado a construir herramientas técnicas y mecanismos de gobernanza. El objetivo es coordinar criterios que permitan “marcar el ritmo de forma deliberada” en el desarrollo de sistemas automatizados, en lugar de dejar estas decisiones exclusivamente en manos de la competencia entre empresas tecnológicas.

La propuesta se concentra, por tanto, en desacelerar y supervisar el desarrollo de la inteligencia artificial, sin negar sus posibles aportes. Los trabajadores consideran necesario crear condiciones que permitan estudiar los riesgos y definir medidas de seguridad antes de que la automatización de la investigación produzca avances difíciles de controlar.

Respaldo ejecutivo

El documento cuenta con el apoyo de figuras vinculadas a la dirección y la investigación de algunas de las principales compañías del sector. Entre sus firmantes se encuentran Jared Kaplan, cofundador y director científico de Anthropic; Dario Amodei, director ejecutivo de la misma compañía; Mark Chen, director de investigación de OpenAI; y Anca Dragan, vicepresidente de seguridad y alineación de la IA en Google.

La participación de estos ejecutivos refuerza el alcance de una petición que no proviene únicamente de observadores externos o especialistas alejados del desarrollo tecnológico. El llamado está respaldado por profesionales que trabajan directamente en organizaciones responsables de crear algunos de los sistemas de inteligencia artificial más avanzados.

Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, no firmó el manifiesto. Sin embargo, reconoció recientemente que podría ser necesario moderar el ritmo de desarrollo de la inteligencia artificial para entregar a la sociedad un plazo suficiente de adaptación frente a nuevas capacidades tecnológicas.

La posición de Altman incorpora una advertencia adicional al debate regulatorio. El ejecutivo planteó que una desaceleración debería evitar que las normas terminen favoreciendo la captura regulatoria o una eventual coordinación entre un grupo reducido de laboratorios tecnológicos. Su preocupación apunta a que los riesgos de la IA sean utilizados como argumento para concentrar el acceso y el control de la tecnología en pocas organizaciones.

El manifiesto expone así una tensión creciente dentro de la industria tecnológica: mientras las empresas continúan compitiendo por desarrollar sistemas más avanzados, trabajadores y ejecutivos relacionados con esos mismos proyectos solicitan establecer controles. La discusión ya no se limita a las capacidades de la inteligencia artificial, sino que también incorpora preguntas sobre quién define su velocidad, qué mecanismos de supervisión deben aplicarse y cómo distribuir la responsabilidad sobre sus posibles consecuencias.

La petición dirigida al gobierno de Estados Unidos plantea que la seguridad de la IA requiere decisiones coordinadas, herramientas técnicas y modelos de gobernanza capaces de acompañar el progreso tecnológico. Para los firmantes, el desafío consiste en generar espacio para investigar los riesgos antes de que la automatización de la investigación transforme de manera irreversible la velocidad del desarrollo de la inteligencia artificial.

RH Management invita a profesionales de gestión de personas, liderazgo, operaciones, compensaciones, tecnología y transformación organizacional a participar en el “Estudio cuantitativo RHM 2026: El trabajo en transformación”. La iniciativa busca reunir evidencia sobre las principales tensiones, brechas y desafíos del mundo laboral en Chile. Participa aquí: https://es.surveymonkey.com/r/TN7FGH7

Comparte este artículo:
NO TE LO PIERDAS

Ley 40 Horas: Sergio Gamonal cuestiona vínculo entre protección laboral e impacto económico

CUT emplaza a gobierno y empresarios a abordar el empleo desde la evidencia

Bienestar laboral: el debate sobre la siesta cuestiona la cultura de la productividad permanente

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Prevenir el suicidio también pasa por el trabajo

Sentidos aumentados: Como la inteligencia artificial está ampliando las fronteras de la percepción y la cognición humana

Luz María Antúnez: cultura, personas y una compañía en transformación

El impacto de la IA en el empleo comienza en las habilidades antes que en las cifras

ÚNETE A NUESTRA COMUNIDAD
RH MANAGEMENT

¡Recibe todas nuestras alertas y noticias al día!